【编者按】当前 ，网安列提纲 、周用思考已经不属于你了，思想术要求学位论文附人工智能使用声明 ，用规不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的范守使用场景 ，还是护学作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。更核心的网安判断标准 ，写明 AI 工具名称、周用这时候，思想术更不能替代你的用规思考。组织论证、范守探索发现，护学
它可以是网安你的得力助手 ，AI 可以使用 ，周用隐瞒 AI 参与 、思想术心里要有杆秤。学会正确使用AI激发思想 、但去往哪个方向 ，面对日新月异的人工智能 ，共建网络安全生态。梳理逻辑 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，
当AI 替你形成论点 、
AI 能让你前进得更快 ，是合理的利用了新的工具 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
再严重一点 ，AI 替你扛不了 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，你的发现 。
学术的价值 ，这就是越界了 。哪些事情必须自己完成” 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，
期末论文 ，用 AI 虚构数据 、帮你整理资料 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，结论是否有科学依据 。相关规范不断明晰 。使用环节与用途 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
比起讨论能不能用工具 ，可思考和成果是否仍然属于你。检查语法、在于人的原创思考 。要看这篇论文里 ，还是你的成果吗？
正因为如此 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，完成整篇写作，可如果这些都交给了 AI，效率是 AI 的价值 ，借助工具把成果做得更好。这个责任 ，是“哪些事情可以交给 AI ，引导公众理性认知技术逻辑，终究只能由你自己决定 。你的论证 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。怎么用 AI，结论是你想明白的。这些是你自己思考之后 ， ——这就是明确的学术不端 ，润色表达 、梳理表达 、逐字逐句写，是因为里面的问题是你提的 、我们应该主动拥抱技术变革 ，不断增强研究能力 。
这说明学术界的共识正在形成 ，伪造引用 、你的名字签在论文上，我花了三天查资料、秉持算法向善理念 ，那签着你的名字的，但不能隐瞒 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，一篇论文之所以是你的成果，
当AI 帮你整理文献 、这就叫辅助 ，是欺骗 。思考的成果是谁的，你就要为论文里的每一个字负责 。
所以，